Sector Signals

Methodology

確認できる事実を、使える知識に。

読みやすさと根拠の明示を両立するために、情報の扱い方と公開の方針を決めています。

3つの原則

出典を先に置く

決算資料、企業発表、公的資料など、あとから確認できる情報を優先します。未確認情報だけを根拠にした断定は避けます。

判断軸を整理する

単なるニュース紹介ではなく、価格、量産、製品展開、採用領域など、読み手が比較しやすい観点に分けて整理します。

言い切りすぎない

将来見通しは確度に幅があります。確認済みの事実、そこから読める傾向、まだ不確実な点を分けて書きます。

Process

記事ができるまで

01

情報を集める

決算資料、統合報告書、製品発表、展示会資料、公的統計など、あとから確認できる情報を優先して収集します。

02

ファクト化する

記事に使う前に、根拠・対象企業・時点・数値の単位を整理し、主張と事実を分けて管理します。

03

記事にする

全体像をつかむための背景、変化の方向性、見ておきたい論点を中心に構成します。

04

確認して更新する

公開後も、内容が古くなった箇所や表現が強すぎる箇所を見直し、必要に応じて更新します。

Scope

公開記事とレポートの違い

公開記事は、検索から来た読者が短時間で状況を把握できる入口です。レポートは、企業比較や市場構造をより深く確認したい方向けに、材料をまとめて読むための資料です。

公開記事

  • 市場・技術変化の全体像をつかむ
  • 企業を見るときの論点を整理する
  • 図表で要点を素早く確認する

調査レポート

  • 企業ごとの位置づけを横断比較する
  • PDFで読み、Markdownで再利用する
  • LLMに投入して社内用に再整理する

Report

PDFとMarkdownで提供します

表紙つきのPDFだけでなく、引用・社内共有・LLMへの投入がしやすいMarkdown形式も提供します。必要な章だけを抜き出し、社内の観点に合わせて再構成できます。

レポート案内を見る

Quality Control

公開前に確認していること

出典や根拠が確認できる情報を使っているか
数値の単位、期間、対象範囲が分かる表現になっているか
グラフや図表が理解を助ける位置に入っているか
推測と確認済み事実が混ざっていないか
公開記事とレポートの役割が過度に重なっていないか
前提なしで読み進められるか

訂正・更新について

内容に誤りや古い情報がある場合は、確認でき次第、記事を更新します。更新が入った場合も、確認済みの事実と判断の根拠が分かる形を維持します。お気づきの点は今後設置するフィードバック窓口からお知らせください。