2024年下半年开始的EV需求放缓,大幅重写了SiC(碳化硅)功率器件市场的增长剧本。随着OEM减缓电气化节奏,SiC模块订单延期积压,短期库存修正不断累积。与此同时,工业设备、太阳能逆变器和数据中心的需求扩张速度超出预期,从EV为中心的需求向结构性多元化转变的进程已全面展开。

这一转变并不意味着SiC市场增长停滞。关键在于需求来源的分布正在改变。2022至2023年的SiC热潮主要由EV需求的集中激增驱动,当前的库存修正正是对此的反应。然而,工业、太阳能和数据中心细分领域各自拥有不同于EV的需求周期,波动性更低。从采购角度来看,高EV集中度的供应商与已实现多元化的供应商之间,风险状况存在实质性差异。

EV放缓与SiC库存修正

继2023年EV导向的SiC模块需求激增之后,OEM和Tier 1供应商的库存水平在2024年下半年持续上升。Tesla、BMW和Stellantis等主要OEM推迟了部分电气化投资,同时重新审视了HEV(混合动力车)的产品结构策略。

SiC的成本优势在400V以上系统中得到充分体现。由于BEV(纯电动车)架构正向800V标准化演进,SiC的采用将在长期内扩大——但向HEV的阶段性回摆正暂时压制SiC的采用率。预计这一动态将在2026至2027年间得到一定程度的缓解,长期EV导向的SiC需求复苏已被广泛预期。

Loading chart

长期EV复苏情景

EV导向的SiC需求全面复苏,取决于若干结构性转变的完成。

800V架构的普及:800V高压平台是SiC开关特性得以最大发挥的环境。现代/起亚的E-GMP和梅赛德斯EQXX是领跑者,主要OEM预计将在2026至2028年间完成向800V平台的迁移。

通过成本削减降低采用门槛:当SiC MOSFET成本降至Si IGBT的2倍以内时,EV采用的经济性将大幅改善。2028至2030年间由8英寸晶圆量产驱动的成本下降,是加速采用的前提条件。

中国EV制造商扩大SiC采用:BYD、NIO和小鹏等中国制造商正在其高性能EV中采用SiC,中国市场正与西方OEM并列成为SiC需求的支柱。中国EV制造商正在深化与国内SiC制造商(比亚迪半导体、天科恒达半导体)的采购关系,这一动态也在重塑全球SiC市场的竞争格局。

非EV需求填补缺口——三大支柱详解

SiC的采用正在三个细分领域扩展:太阳能电力调节系统、工业电机控制,以及数据中心UPS/PSU应用。这些领域的采用周期均不如EV那般快速,但在单价稳定性和批次一致性方面,它们呈现出更可预测的需求特征。此外,日益收紧的能效法规正推动各细分领域的设备更新需求,使其对经济周期的敏感度低于EV市场。

支撑EV之外SiC需求的三大支柱
01

工业电机与逆变器

工厂自动化、暖通空调和水泵应用对更高效率的需求正在增长。SiC的开关损耗降低在高开关频率下尤为有效,在能源成本上升的背景下采用率预计加速。IEC 61800系列对电机驱动能效法规的收紧也构成顺风,欧洲和日本工业设备制造商在新设计中越来越多地采用SiC。稳定的年度单位更换量使需求波动性保持较低水平。

02

太阳能电力调节系统

增长与全球可再生能源投资的扩大密切相关。SiC MOSFET在单相和三相PCS中的采用均在增加,高速开关优势在1 MW以上的工业和公用事业规模系统中尤为有效。转换效率的提升(更多机型已超过99%)提供了采用SiC的经济理由,且与EV市场不同,需求全年保持稳定。随着全球年度太阳能装机容量超过400 GW,PCS市场被视为长期确定性增长领域。

03

数据中心PSU和UPS

AI服务器电源的效率要求日益严格。采用SiC的UPS可比传统硅基UPS实现2至3个百分点的转换效率提升,电力成本降低的ROI易于量化。数据中心运营商的投资预计将延续至2026至2028年,对经济周期的低敏感度使其风险特征有别于EV。Microsoft等主要云服务商的碳中和目标(如Microsoft 2030年碳负排放目标)从结构上支撑了对高效功率器件的需求。

当前库存修正状态与需求复苏时机

从2024年下半年持续至2025年上半年的SiC器件库存修正,在Wolfspeed、STMicro和Rohm等供应商处体现为生产调整和出货价格走软。供应商的沟通日益表明,库存水平预计在2025年下半年恢复正常,2026年以后的需求复苏预计将由工业和太阳能需求主导。

行业共识认为,EV导向的SiC需求全面复苏很可能在2027至2028年左右到来,届时主要OEM将完成800V架构转型。在此期间,工业、太阳能和数据中心需求的三大支柱将持续支撑SiC市场增长。

SiC供应商EV依存度与多元化状况
01

高EV依存度(超过60%)

Wolfspeed在2023至2024年大力押注长期EV合同,对EV市场波动的敏感度很高。2025年产能投资的暂时性停顿正是高度依存风险的体现。向工业和太阳能的多元化正在推进,但组合仍以EV为中心。

02

多元化程度较好(EV低于40%)

Rohm和富士电机长期深耕工业客户基础,在EV放缓期间保持了相对稳定的营收。STMicro尽管受Stellantis EV需求波及,但正在扩大工业和太阳能布局,组合多元化正在推进。

03

数据中心专项(新兴)

GaN Systems(已并入Infineon)、Navitas和EPC专注于数据中心应用的GaN/SiC,需求来源有别于EV。在AI投资持续的支撑下,预期稳定增长。

评估供应商需求组合

在评估SiC器件供应商时,仅凭EV营收占比来判断长期潜力是不够的。EV占总营收超过60%的供应商面临库存修正风险,但若同时在工业、太阳能和数据中心市场拥有多个渠道,则可预期需求的平滑化。

实际评估维度包括:追踪财报中"终端市场营收结构"和"客户组合多元化"状况。在披露细分营收的情况下,同步追踪EV占比变化与工业及可再生能源占比变化,可评估库存修正影响及复苏情景。在定期供应商沟通中确认各终端市场的订单状态,也是供应稳定性的有效先行指标。