在"印度制造"倡议下,印度以PLI(生产挂钩激励)计划作为制造业强化的支柱,同时通过印度证券交易委员会(SEBI)分阶段强制推行BRSR Core(商业责任与可持续发展报告核心框架),构建ESG披露的制度基础。PLI扩产与BRSR建立披露体系的双重推进,使印度制造商作为采购合作伙伴的评估更趋复杂。日本采购经理越来越需要同时评估PLI驱动的竞争力变化和BRSR合规进展。

PLI计划的结构及其对绿色制造的影响

PLI计划提供与营收增长挂钩的补贴,2021年至2022年间在电子、制药、汽车、纺织、食品和太阳能等14个行业部署。补贴率因行业而异,一般在五年内对合规增量营收提供3%至8%的补贴。在日本企业可能以买家身份参与的领域——电子元器件、汽车零部件、特种化工和太阳能电池板——PLI支出规模可观,受益企业正在快速扩大资本投资和就业。

PLI计划可包含绿色制造的直接激励措施。太阳能光伏组件PLI旨在增强国产面板的国际竞争力并推动可再生能源行业国内供应链的发展。ACC(先进化学电池)蓄电池PLI同样以建立EV电池国内制造能力、推动低碳出行产业转型为目标。随着这些细分领域的PLI受益企业进入BRSR强制披露范围,同时管理补贴资格和环境社会报告的企业数量正在增加。

Loading chart

PLI受益企业与BRSR强制推行的交叉点

PLI计划的申请要求包含资本投资承诺,无论上市与否,超过一定门槛进行投资的企业规模都趋于扩大。一条路径是:企业通过IPO进入资本市场,随之进入BRSR适用范围。与此同时,已上市的PLI受益企业(如Tata Electronics、Dixon Technologies、Mankind Pharma等)正按照BRSR实施时间表推进披露工作。

PLI受益企业的ESG披露质量并不必然高于与PLI无关的中型上市企业。由于PLI与生产和营收扩张挂钩,管理层决策自然将资本投资和产能扩张置于ESG体系建设之上。然而,BRSR Core强制推行时间表(计划到2026—2027财年扩展至前1000家企业)和西方客户ESG要求的双重压力,正推动大型PLI受益制造商将ESG合规提上优先日程。

印度可再生能源采购——各邦之间的重大差异

印度各地通过可再生能源采购实现Scope 2减排的可行性差异显著。这一差异是评估供应商能否切实实现Scope 2减排目标的重要变量。

印度各邦可再生能源采购条件的差异
01

可再生能源条件优越的邦(古吉拉特邦、拉贾斯坦邦、泰米尔纳德邦)

太阳能和风能潜力高,开放接入(通过输电网直接购买可再生电力)的制度基础已建立。对于有RE100承诺或100%可再生能源采购目标的制造商,在这些邦建厂或从这些邦采购是现实可行的选择。

02

可再生能源基础设施发展中的邦(马哈拉施特拉邦、卡纳塔克邦)

主要制造业中心,但由于开放接入附加费较高且电网稳定性问题突出,可再生能源转型的成本和复杂性较高。在工业用电需求旺盛的地区,电网约束可能成为障碍。

03

可再生能源采购困难的邦(北方邦、比哈尔邦等)

燃煤发电依赖度高,可再生能源资源有限。制造商难以减少Scope 2排放,若供应商位于这些邦且设有Scope 2减排目标,相关计划将受到较大约束。日本采购经理应将核查供应商所在邦作为第一步。

印度绿色制造转型的现实

整体而言,受BRSR Core强制推行的驱动,印度制造业的Scope 1和Scope 2排放管理正在快速推进。然而在实际操作中,许多中小型工厂仍高度依赖煤炭和柴油,向可再生能源的过渡仅限于拥有大型设施的大型上市企业。

印度电网排放因子约为0.71 kgCO₂/kWh(电力局2023年数据),高于日本(约0.44至0.50 kgCO₂/kWh)。因此,印度制造业的Scope 2排放往往高于日本或欧洲的同等规模设施,转向绿色电力对Scope 2绝对值的改善效果尤为显著。切换至可再生电力不仅具有环境价值,在商业上也有实质性改善Scope 2绝对数值的强大动机。

绿色制造认证生态系统——印度特有的发展动向

在印度,除ISO 14001(环境管理)认证外,专门的绿色制造认证和评级体系正在发展。能源效率局(BEE)运营的星级评定体系,对工厂和设备实施能效认证。印度绿色建筑委员会(IGBC)的绿色工厂认证在制造业中也在获得越来越多的采用。

这些国内认证与BRSR Core的能源消耗强度披露要求相一致,持有认证的企业往往发现BRSR Core合规相对容易。对于面向欧洲和北美出口比例较高的印度制造商,在获取EcoVadis评分和CDP回应的同时取得绿色制造认证,是同时满足欧洲客户供应商评估标准的高效路径。

印度绿色制造转型——供应商评估中须核查的三点
01

确认PLI所属行业与BRSR强制时间表的交叉点

核查PLI行业业务伙伴处于BRSR Core强制时间表(计划到2026—2027财年扩展至前1000家企业)的哪个阶段。即便强制要求尚未适用,西方客户ESG要求已提前到来的情况下,实际合规速度将成为评估轴心。

02

根据工厂所在地评估可再生能源可行性

位于古吉拉特邦、拉贾斯坦邦、泰米尔纳德邦等优质可再生能源地区的制造商,可再生能源采购的可行性更高。在北方邦、比哈尔邦等地,可再生能源基础设施有限,实现Scope 2减排目标可能较为困难。

03

利用CDP和EcoVadis实绩判断准备程度

在印度中型上市制造商中,有CDP回应实绩或EcoVadis评分的企业,可评估为ESG数据收集体系已达到一定水准。若两者均未完成,即便BRSR强制要求临近,体系尚未建立的可能性也较大。

采购评估的实践要点

PLI计划正在快速提升特定印度制造领域的竞争力,此前对质量、成本和供应能力的评估可能需要修正。与此同时,快速成长的企业往往将管理资源集中于产能扩张,存在ESG体系建设滞后的风险。同时评估"竞争力是否在通过PLI提升"和"BRSR与西方ESG要求的合规是否同步跟进"的采购评估框架不可或缺。

BRSR合规进展可在企业年报的"商业责任与可持续发展报告"部分作为公开信息确认。PLI认证状态可在印度投资网站上确认。综合利用这些公开信息,在进行现场评估之前高效形成对供应商的初步判断。