2026年将作为日本可持续发展信息披露的关键转折之年载入史册。
2月20日，内阁府法规修正案正式确立了将SSBJ（日本可持续发展准则委员会）所制定披露准则纳入年度有价证券报告书（有报）的强制性基础。首个强制适用财年为截至2027年3月的会计期间，即2026年4月1日及以后开始的财年。第一年度要求市值达3万亿日元及以上的企业强制遵从，其他上市公司亦可自愿采纳，相关早期筹备工作已陆续展开。
SSBJ框架以ISSB的S2准则（气候相关财务信息披露）为基础，要求识别气候相关风险与机遇、开展情景分析，并披露Scope 1、Scope 2及Scope 3排放数据。其中，Scope 3——覆盖整个供应链的间接排放核算——被普遍认为是筹备工作中难度最高的环节。
CBAM在同一时间线上稳步推进
与此同时，欧盟碳边境调节机制（CBAM（碳边境调节机制））于2026年1月1日结束过渡期，正式进入征收实际碳成本的全面执行阶段。覆盖的六大行业为钢铁、铝、水泥、化肥、电力和氢能。出口至欧盟的货物须购买与生产过程中所产生碳排放量相对应的CBAM证书。由于证书价格与欧盟排放配额（EUA）价格挂钩，这将直接影响日本钢铁及化工制造商的对欧出口成本。
SSBJ（自2026年4月起）
2月20日内阁府法规修正案强制要求将其纳入年度有价证券报告书（有报）。第一年度覆盖市值达3万亿日元及以上的企业。须披露内容包括Scope 1/2/3排放数据及情景分析。
CBAM（自2026年1月起）
须根据出口至欧盟产品生产过程中的碳排放量强制购买CBAM证书。涵盖六类产品：钢铁、铝、水泥、化肥、电力和氢能。
共同要求
两项法规均要求掌握供应链排放数据的可视性。Scope 3核算数据与CBAM申报数据在很大程度上相互重叠。
首批实际成本增加
CBAM执行后，印度对欧铝出口下降41.7%。日本制造商面临同样的结构性风险。
两项法规叠加意味着什么
2026年SSBJ与CBAM的同步生效，在单一企业内部跨多个部门形成连锁影响。投资者关系与信息披露团队推进SSBJ合规——包括Scope 3核算与情景分析——而出口与采购团队则面临CBAM所带来的成本结构调整压力。
对管理层、采购与工程团队的影响
2026财年是企业为SSBJ与CBAM合规进行数据筹备及组织建设的起始之年。将两项法规作为独立项目分开管理的企业，将因供应链排放数据重复管理而产生额外成本。企业规划、投资者关系、采购与工程团队能否共享统一的数据基础，将在很大程度上决定未来三年的合规成本。