パワー半導体
SiC/GaN/IGBT・サプライヤー動向・調達リスク
グリッド安定化パワー半導体実務ガイド：STATCOM・HVDC・FACTS
再エネ統合で需要が拡大するSTATCOM・HVDCシステム向けパワー半導体を整理。三菱電機±450MVAr実績・Infineon 4500V IGBTモジュール・LCC vs VSC選択・調達示唆を解説。
中国製IGBT：価格30%安の妥当性をTCOと品質保証の観点で評価する
Starpowerの粗利益率が6pp圧縮、CRRCも半導体部門マージン圧迫——中国IGBTの低価格は構造的競争力なのか、一時的な価格攻勢なのか。AEC-Q101認定コスト・設計変更工数・供給リスクを含むTCO全体で調達判断を問い直す。
SiC熱設計：TIM・パッケージ選定と液冷設計の実務
SiCパワーモジュールの熱設計で押さえるべきポイントを実務視点で整理。TIMの熱抵抗支配、液冷流量の実例、上面冷却・両面放熱パッケージの比較、パワーサイクル試験基準まで、設計・調達担当者向けに解説する。
IGBTからSiC MOSFETへの切替判断とTCO
IGBTからSiC MOSFETへの切り替えをいつ判断するか。判断軸はデバイス単価比較ではなく、SiCによる冷却系・受動部品の小型化がシステム全体のBOMと製品仕様をどう変えるか。用途別の判断フローと中間解のハイブリッドSiCも解説する。
次世代パワーデバイス技術展望：SiC・GaN以降を見据えた設計戦略
SiCとGaNが産業用・車載用パワー半導体の主流になりつつある中、Ga₂O₃（酸化ガリウム）・GaN on GaN（ネイティブ基板）・ダイヤモンド半導体の3系統が次世代候補として研究開発の最前線にある。各材料の技術成熟度・量産見通し・ビジネスインパクトの時系列を整理し、設計者と調達担当者が今から取るべき準備を示す。
SiCサプライヤー比較：Wolfspeed依存を脱却する代替先の検討
Wolfspeedの破産・再建という経営危機は、SiC調達における単一サプライヤー依存のリスクを改めて示した。インフィニオン CoolSiC・onsemi EliteSiC・ローム・三菱電機・富士電機・中国系メーカーの特性と選定ポイントを比較し、マルチサプライヤー体制の構築指針を整理する。
ロームFY2025 SiC減損：1584億円損失と業界再編
ロームは2025年度通期決算でパワー半導体事業に1,936億円の減損損失を計上し、最終純損失は1,584億円。SiC固定資産の過剰投資が主因で、InfineonやSTMicroも計画縮小を発表した同時期。調達・投資判断への示唆を整理する。
欧州OEM：SiC調達戦略の転換
VW・BMW・ステランティスなど欧州主要OEMがSiC調達戦略を再設計している。垂直統合・長期契約・分散調達が混在する中、Tier1サプライヤーへの影響と対応の方向性を整理する。
GaN-on-Si：産業用パワー半導体の次の10年
GaN-on-Siは650V以下の低・中電圧アプリケーションでシリコンを置き換えつつある。EVオンボードチャージャーで先行採用されたこの技術が、産業用モーター制御・通信電源・産業用UPSへと応用範囲を広げている。用途別の採用実態と調達上の論点を整理する。
中国IGBTメーカー台頭：自給率向上と調達構造の変化
BYD半導体・斯達半導体（Starpower）・中車時代電気（CRRC）など中国IGBTメーカーが国内自給率を急速に高め、グローバル市場への参入を加速している。価格競争の激化と供給過剰懸念が欧日系サプライヤーとの競合構図を変えつつある。調達への影響を整理する。
パワーモジュールTier1サプライヤーの競争力比較
Infineon・オン・セミコンダクター・STMicro・三菱電機・富士電機・ロームのパワーモジュール主要6社を、製品ラインアップ・SiC対応力・供給体制・価格競争力の4軸で比較する。調達先選定の参照情報として整理する。
SiC需要の転換点：EV失速と産業用途へのシフト
EVの需要鈍化でSiC市場の成長見通しが修正されている。一方で産業機器・太陽光・データセンター向け需要が想定以上のペースで拡大しており、需要の多角化が構造変化として定着しつつある。調達先の需要ポートフォリオ評価に影響する論点を整理する。
太陽光インバーター向けパワーデバイスの選定論理
太陽光発電のパワーコンディショナ（PCS）は用途・出力規模によってSi IGBT・SiC MOSFET・GaN-on-Siが使い分けられている。デバイス選定の判断軸と主要サプライヤーの立ち位置、調達上の確認点を整理する。
Infineon：SK SiltronとSiCウェハ供給契約で調達リスクを分散
2025年、InfineonはSK Siltronと複数年にわたるSiCウェハ供給契約を締結した。金額は公表されていないが、Infineonがウェハ調達を単一の長期契約で固定するという動きは、SiCサプライチェーンの構造変化を象徴している。「誰がウェハを確保するか」が、パワー半導体の競争力を左右する
ルネサス：Wolfspeedと10年SiCウェハ供給契約を結び安定調達
ルネサスエレクトロニクスとWolfspeedが、10年間にわたるSiCウェハの長期供給契約を締結した。金額の詳細は非公開だが、「10年」という期間の長さそのものがこのニュースの核心を語っている。半導体業界でこれほど長期の調達契約が結ばれるのは異例であり、SiCウェハ市場が単なる「買い手優位の部材調達
SiC 8インチ基板：量産安定化と供給体制の課題
SiCパワー半導体の基板径は、今まさに6インチ（150mm）から8インチ（200mm）へのシフトが進んでいる。ただし「移行が始まった」という事実と「安定した供給体制が整った」という事実の間には、まだ大きな距離がある。設計や調達の観点から8インチ基板の供給体制を評価しようとするとき、重要なのは移行のタ
SiCモジュール：ディスクリート選定の判断基準と実装による利点
インバータ設計の初期段階で、「SiCを使う」という方針が決まった後にすぐ来る問いがある。モジュールにするか、ディスクリートにするか、だ。一見すると実装形態の選択に見えるが、実際にはシステム性能・基板面積・保護回路設計・調達の柔軟性まで、設計の根幹に関わる判断になる。
SiCウェハ価格動向と2026年見通し
2024年のSiCパワー半導体市場は、予想より需要の伸びが鈍化し、一部メーカーが生産計画を見直す動きを見せた。この「踊り場」ともいえる状況を受けて、ウェハ価格がどう動くかという問いは、デバイス設計の原価計算から調達戦略の組み直しまで、幅広い判断に直結する。2026年に向けた見通しを語るには、まず「な
SiCウェハ調達リスクの見方
SiC（炭化ケイ素）パワー半導体の採用が本格化した結果、ウェハそのものの安定調達が設計完了後の最大のボトルネックになるケースが増えている。設計段階でいくら優れたデバイスを選んでも、ウェハが取れなければ量産は動かない。調達リスクを管理するには、まず「どの工程でどのような詰まり方が起きるか」を構造的に把
Wolfspeed：経営再建後のSiC調達リスク変化
2025年9月にChapter 11から脱却したWolfspeed。財務的存続リスクは解消されたが、Mohawk Valley Fabの稼働率が20%台にとどまる中、リスクの本質は「倒産懸念」から「稼働率依存」へシフトした。ルネサスとの戦略的資本関係とQ3 FY2026実績から、SiC調達の評価軸を問い直す。